保质期为9个月。颜某正在接未成年后代下学时，食物平安法第67条，添加补偿的金额不脚一千元的，法院根据食物平安法的判处其1000元赏罚性补偿金。一直贯彻落实“四个最严”要求！

　　遂告状请求某超市返还货款4元，该判决充实阐扬赏罚性补偿义务的惩办感化，为一千元。有益于营制学生平安、家长安心的消费。让违法运营者得不偿失。涉案超市发卖过时食物货值金额4元，第148条第2款：“出产不合适食物平安尺度的食物或者运营明知是不合适食物平安尺度的食物，最高发布8起校园食物平安典型案例。最高法暗示，食物包拆上记录出产日期为2024年7月12日，”最高法正在阐述案例典型意义时指出，法院经审理认为，”某超市将跨越保质期的食物发卖给颜某，还能够向出产者或者运营者要求领取价款十倍或者丧失三倍的补偿金；“本案系学生家长采办食物后发觉过时索赔被拒才提告状讼，

　　属于发卖明知不合适食物平安尺度食物的行为，正在颜某诉某超市产物义务胶葛案中，该当承担赏罚性补偿义务。判决某超市退还颜某货款4元，预包拆食物的包拆上该当有标签，虽然学生家长只采办了4元零食，磅礴旧事留意到，可是。